Aclaración Pública por dichos de WTE Araucanía.

2
3511

ACLARACION PÚBLICA

 

La Red de Acción por los Derechos Ambientales RADA aclara públicamente nota periodística “WTE se reunió con vecinos de Lautaro” publicada el día viernes 03 de Marzo 2017, por el diario Austral de Temuco.

 

La Red de Acción por los Derechos Ambientales RADA, mediante la presente aclara públicamente los dichos emitidos por el Sr. Robert Wörner, representante legal de la empresa WTE Araucanía SpA, que se publican en la nota “WTE se reunió con vecinos de Lautaro” del diario Austral de Temuco, del día 03 de Marzo 2017, en la cual el representante de la empresa que lleva adelante el proyecto WTE Araucanía, que pretende incinerar mediante gasificación los residuos sólidos domiciliarios de Temuco, habla de las actividades informativas ciudadanas como “desinformación e información errónea”.

La RADA, es la organización ciudadana que ha estado entregado información acerca del proyecto de incineración de residuos sólidos para la comuna de Temuco, justamente con la finalidad de entregar mayor información a las y los ciudadanos, tanto de Lautaro como también de Temuco.

Estas acciones informativas hacia la ciudadanía se argumentan en la información existente y recabada alrededor del mundo en donde se han instalado plantas de incineración de residuos sólidos de distinto tipo (Informe sobre Incineración de Residuos, Inversión de alto riesgo y bajos rendimientos), pero principalmente se sustenta en la Declaración de Impacto Ambiental DIA presentada por la empresa ante el Servicio de Evaluación Ambiental SEA, en la cual se muestran detalles del proyecto, por ejemplo, hemos mostrado que, según la DIA, se incinerarán los plásticos, papeles y cartones, y todo el material compostable, todos estos susceptibles de ser reciclados pero en lugar de reciclarlos se transformarán en humo tóxico y cenizas peligrosas con este proyecto.

Cabe consignar que el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) ha declarado inadmisible el proyecto, entre otras razones porque: “El titular del proyecto da cuenta del cumplimiento de la norma de emisión, incineración y coincineración (D.S. N° 29/13), sin embargo este literal carece de un análisis fundado y una cuantificación del riesgo a la salud de la población que pudiese derivarse por la eventual emisión de dioxinas y furanos”, siendo obligatorio monitorear según la norma y omitido por la empresa en su declaración.

Además hemos informado acerca de los fenómenos de biomagnificación y bioacumulación que ocurren con las partículas de dioxinas, furanos y metales pesados, muchas de ellas en tamaños de nanopartículas, estas se acumulan en los seres vivos (plantas y animales) y luego se traspasan a través de la cadena trófica, siendo la mayor dosis recibida por los lactantes humanos a través de la leche materna.

Por otro lado, hemos estado presente cuando el Sr. Robert Wörner expone su proyecto en el Concejo Municipal de Temuco, y nos consta que omite esta información y falsea las reales características del proyecto, haciéndolo pasar por una planta de reciclaje, cuando realmente es lo contrario, ya que una empresa de este tipo sustenta sus potenciales retornos mediante una mayor cantidad de residuos sólidos que lleguen para ser incinerados, es decir, más residuos más rentable.

Por último, cabe preguntarse por qué una organización ciudadana sin fines de lucro que no recibe nada a cambio, estaría desinformando a la ciudadanía, y por qué una empresa que invertirá $54.000 millones de pesos (que recupera con creses cobrando por quemar la basura) querría blanquear un proyecto tan peligroso y negativo en términos ambientales y sociales, la respuesta la tiene usted.

2 Comentarios

  1. Para lograr un manejo sustentable de residuos sólidos, primero se debe reducir, reutilizar, reciclar (3Rs), luego compostar (idealmente de manera anaeróbica), y luego tratar térmicamente para la recuperación de energía.
    Así, siguiendo esa jerarquía, lo que se estaría tratando en la planta de Waste-to-Energy (WTE) serían residuos que no pudieron ser recilados (recuerden que en los países con mas altos indices de reciclaje a penas se alcanza el 60%, aun queda un 40% por disponer…)
    Por otro lado, a una WTE no le conviene combustionar vidrio ni metal porque reducen el output energético por tonelada de material tratado. Plástico es mas controversial porque si produce energía, sin embargo reduce la vida util de los boilers (para plantas de combustion) y genera emisiones. Por ultimo, el alto contenido de agua de los residuos orgánicos también van a disminuir el valor calorífico del residuo.
    No conozco detalles del proyecto de Temuco, pero pienso que si es una oportunidad para Chile en avanzar en el manejo sustentable de residuos y ser un ejemplo para otros países de Latinoamérica. He visitado varias plantas de WTE y todas ellas primero recuperan material reciclable, y luego combustionan lo que no lograron recuperar.
    Por las razones anteriores pienso que si es posible que pretendan extraer material para reciclar antes de enviar a tratar térmicamente.
    Por ultimo, este proyecto va a reducir la necesidad de mandar residuos a vertederos, que en mi opinion, es siempre positivo.

    • Hola, nosotros creemos que el camino de los residuos no debe terminar en un vertedero o en una incineradora, ya que en los residuos hay muchos recursos en ellos, entendiendo que todo lo que desechamos, ya sea en un vertedero o incinerandolo, proviene de materias primas de recursos naturales no renovables (o bien no se renuevan al ritmo en que los extraemos), y con la incineracion no recuperas ni 1/4 de la energia y recursos que destinas para extraer, producir y consumir lo que despues estas quemando.
      Por otro lado, estudiamos el proyecto de WTE Araucania Spa (Declaracion de Impacto Ambiental DIA), y ellos confirmaban que los residuos que llegaban a los puntos limpios en la ciudad (10) todo seria incinerado, confirmando la logica empresarial que existe detras de este tipo de proyectos, que son los ingresos y utilidades que busca una empresa, mas residuos a quemar mas generacion de energia mas utilidades.
      Nos gustaria que compartieras informacion acerca de las plantas wte que has visitado, para continuar con el debate.

Responder a Fernanda Cancelar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here